Отправлено: 22.04.13 22:49. Заголовок: Посмертие Данкмара Хейдры

Давно я тут не появлялся, но поскольку коварная Ольга в личной переписке окончательно послала меня в игнор за надоедливость, может кто из участников просветит,в чем Хейдра остался недоволен?
----
Пустота.

Странно, что она не причиняла ему боли. С точки зрения человека опустошённость принадлежит к ряду довольно мучительных ощущений. Данкмар не был человеком. Он стоял на залитой солнцем набережной Регины, и город принадлежал ему, и вся планета принадлежала ему – Маунт–Скай, Бланка Эйснер, Редфилд, Ньюатен… Его имение. Его проект. Ему предстояло много работы. Но мысль о ней больше не приносила радости. Он знал слишком, слишком много… Некогда он был ничтожным и стремился к величию. Он обрёл величие, но в нём стал ещё более ничтожным, чем прежде – служебным модулем, мелким элементом Систем Контроля и Управления. Даже глупому Ландвину повезло больше. Он погиб вскоре после активации фагоцитоза. Данкмар мог отыскать его душу в одном из Адов, но не желал новой встречи. Мысли его занимало иное. Мог ли он обрести подлинное величие? Уподобиться посланнику Лабораторий, взглянуть на него как на равного? Он располагал вечностью, чтобы поразмыслить об этом.
Ощутив присутствие иного создания, он поднял глаза.
Перед ним стоял Лори. Великолепный подлинник, безупречная работа того Мастера, о котором даже задуматься было дерзостью. В хрупком теле Голубя Мира заключалась невообразимая мощь, но даже эхо её Данкмар слышал лишь потому, что Лори позволял ему это. Данкмар склонил голову перед ним.
— Ты ведь не думал, будто можно добиться чего‑то хорошего, убивая людей, — сказал Лори.
«Я не думал», — мысленно повторил Данкмар. Он не хотел оправдываться. Пути назад всё равно не было.
---
"В ЧЕМ СМЫСЛ ЭТОГО ОТРЫВКА??? Кто-нибудь,кроме Ольги,которая по идее понимает,но молчит, мне объяснит?
Что значит "стать "ничтожным элементом СКиУ" по сравнению с которым "даже Ландвину повезло больше"??? В чем ему повезло,быть управляемым животным многие инкарнации,после чего у него МОЖЕТ БЫТЬ появится 1-2% шанс стать СисАрхом,а в 99% - распасться на скандхи,чтобы из них возникли новые монады?

 Отправлено: 12.05.13 19:56. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

У человека она из атмана идет,который как известно "аям Атма Брахма".

Как-то вы чересчур серьезно относитесь к этой индийской болтологии :-)
Такое впечатление что у вас реальное и фантастическое сильно в голове перепутано :-)

 Отправлено: 12.05.13 19:58. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Образно говоря - искра Солнца Слова в темном царсве Майи.

Это вы уже слегка индийские концепции поправили христианскими.
Они все же различны.

 Отправлено: 12.05.13 20:08. Заголовок: Vadziku Не знаю случ..

Vadziku Не знаю случайно или специально, но иррационально человеческий спектр у той же Ликки совсем ограничен.
То есть духовный мир любого среднего человека несравнимо богаче.
---
"Духовный мир" - отражение в сознании накопленных социальных связей. Человеческий ребенок,воспитывающийся в стае волков,вырастает волком с атрофией речевых центров.
У демона бедность изначального внутреннего мира компенсируется возможностью к ускоренной загрузке в память любой информации. Пелевина читали,"Ампир В",как там "дискурсА" в память грузили... Богатый внутренний мир демону возможно сформировать за несолько милисекунд. Пока по мю-трансферу дискурс человеческой культуры грузится.

 Отправлено: 12.05.13 20:11. Заголовок: Vadziku Это вы уже с..

Vadziku Это вы уже слегка индийские концепции поправили христианскими.
Они все же различны.
---
Противоречия как известно находятся в борьбе на одном уровне и в единстве - на более высшем. "Солнце Слова" - Некая изначальная точка в центре Мультиверса,из которой он развертывается,это слияние в единстве всех противоречий бытия. Христианского и индуистского дискурса в частности.

 Отправлено: 13.05.13 05:16. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

У демона бедность изначального внутреннего мира компенсируется возможностью к ускоренной загрузке в память любой информации. Пелевина читали,"Ампир В",как там "дискурсА" в память грузили... Богатый внутренний мир демону возможно сформировать за несолько милисекунд.

Я уже давно вышел из возраста когда меня увлекали научные слова сами по себе, Пелевина читал, но все эти дискурсы и абсолютные идеи уже далеко
Человека делает не только загруженная информация, но и, как вы сами говорите, социальные связи. А они быстро не осваиваются. Кроме того богатство внешней среды, смоделированная реальность достаточно бедна по сравнению с реальным миром. А от богатства напрямую зависит ассоциативность, которая меняет структуру усваиваемой информации.
Компьютеры быстро загружают информацию, становятся ли они от этого развитее в человеческом понимании?

 Отправлено: 13.05.13 05:18. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Противоречия как известно находятся в борьбе на одном уровне и в единстве - на более высшем. "Солнце Слова" - Некая изначальная точка в центре Мультиверса,из которой он развертывается,это слияние в единстве всех противоречий бытия. Христианского и индуистского дискурса в частности.

Простите, но это бессмысленный набор красивых слов.
Будем говорить предметно?

 Отправлено: 13.05.13 16:40. Заголовок: Vadziku Компьютеры б..

Vadziku Компьютеры быстро загружают информацию, становятся ли они от этого развитее в человеческом понимании?
---
У того же Пелевина в другом романе была еще такая кибер-гражданка по имени "Кая". Ее внутренний мир был куда богаче человеческого,даже не сравнить.

Vadziku Будем говорить предметно?
---
Куда уж предметнее. "Солнце Слова" - то,что существует в реальности. Христианские и индуистские сказки - адаптация это реальности в сознании древних кочевых
семитских или арийских племен. Вобщем-то всё,что тут еще предметно сказать можно?

 Отправлено: 13.05.13 19:07. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

У того же Пелевина в другом романе была еще такая кибер-гражданка по имени "Кая". Ее внутренний мир был куда богаче человеческого,даже не сравнить.

Вопрос в том был ли этот образ достоверен. В эволюцию Лики изображенную в МВ я верю. Упомянутый роман Пелевина не читал, я его вообще позднего не перевариваю, поэтому оценить не могу. А ведь какие великолепные ранние вещи были!

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Куда уж предметнее. "Солнце Слова" - то,что существует в реальности.

Это в какой реальности? Я что-то по-видимому пропустил в этой Вселенной.
Я немножко физик по образованию и немножко знаю и по космологии и по структуре материи и вот как-то не в курсе вашей реальности.
И у христиан и индуистов не было общих сказок - достаточно изолированные друг от друга культуры.

Ну а насчет предметности ... Очевидно у нас разные понятия о бессмысленности и предметности
Жаль.

 Отправлено: 13.05.13 19:30. Заголовок: Vadziku Вопрос в том..

Vadziku Вопрос в том был ли этот образ достоверен. В эволюцию Лики изображенную в МВ я верю. Упомянутый роман Пелевина не читал, я его вообще позднего не перевариваю, поэтому оценить не могу. А ведь какие великолепные ранние вещи были!
---
В последних романах он окончательно в гностицизм свалился, есть два взгляда на "Солце Слова",у Ольги - хилиастический,как на источник вечного развития,у которого
нет пределов. У Пелевина - гностический,есть некое безмятежное "ничто",а "Солнце Слова" - злое начало,исторгающее из себя проявленные формы (Имена) после чего питающееся их страданиями от невозможности снова стать ничем. "Великий Вампир",существующий в бесконечном цикле пожирания самого себя. "Орел" кастанедовцев оттуда же. Но для общего развития мировоззренческой картины почитать стоит.

Vadziku Я немножко физик по образованию и немножко знаю и по космологии и по структуре материи и вот как-то не в курсе вашей реальности.
---
Ну раз вы немножко физик, может разберетесь в математической модели "Моря Вероятностей",которую современная физика таки построила в последнее время.
http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/39.html

 Отправлено: 13.05.13 19:49. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

есть два взгляда на "Солце Слова",у Ольги - хилиастический,как на источник вечного развития,у которого нет пределов.

Ольга-то в курсе, что у нее хилиастический взгляд?
А то может вы за нее додумали?
В каком месте кастанедовский Орел пожирает самого себя7 Кастанеду я в студенчестве читал ...Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Ну раз вы немножко физик, может разберетесь в математической модели "Моря Вероятностей",которую современная физика таки построила в последнее время. http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/39.html

Почитал. Вы немножко ошиблись. Это не "современная физика", а вполне банальная научная графомания. Там автор даже не определился о дискретных или непрерывных системах он речь ведет. Постоянно перескакивает с одной модели на другую
Современная физика она ... ну скажем так несколько сложнее и несколько фантастичнее этих беспомощных размышлений

 Отправлено: 13.05.13 20:20. Заголовок: Vadziku Ольга-то в к..

Vadziku Ольга-то в курсе, что у нее хилиастический взгляд?
А то может вы за нее додумали?
---
Я за нее много чего додумываю,именно поэтому она последнее время мне не отвечает.

Vadziku Почитал. Вы немножко ошиблись. Это не "современная физика", а вполне банальная научная графомания.
---
Ну шо тут сказать. Как сказал как-то Планк,"новые идеи побеждают не тогда,когда логически доказываю очевидность,а когда физически вымирают сторонники старых".
Опять-таки перефразхирую Хармса,"Локальных реалистов конечно нельзя убивать,но надо же с ними что-то делать"... Концепт "Солнце Слова - Мультиверс - Небесная Механика" - инвольтация в наш мир будущего. Каждая монада,которая встанет на его пути своими архаичными представлениями о "настоящей физике" или "настоящей Вере",будет диссипирована в квантовую неопределенность.

 Отправлено: 13.05.13 21:47. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Ну шо тут сказать. Как сказал как-то Планк,"новые идеи побеждают не тогда,когда логически доказываю очевидность,а когда физически вымирают сторонники старых".

Ну вообще-то каждый научный графоман считает себя гением, до которого не доросло человечество
Головоломные "фантазии" ученых строго выверены, этим они и отличаются от научных графоманов оперирующих бессвязными красивыми терминами
Планк, в отличие от них, занимался реальными вещами

Что касаемо диссипации в квантовую неопределенность, то "А этот пацак все время думает слова, значения которых не понимает"

Но мы сильно отошли от темы ветки, пора завязывать.

 Отправлено: 13.05.13 22:08. Заголовок: А если брать Вселенн..

А если брать Вселенную Архитекторов, то мне понравился метод обеспечения непрерывности сознания при достижении бессмертия.
Раньше я считал, что преемственность сознания можно обеспечить только посредством ремонта тела, уж больно большой пласт сознания завязан на химию нашей тушки, но постепенный перенос функций в тонкое тело - интересный поворот. Это тебе не мгновенный отлет души, в каковом процессе я никогда не понимал его смысл - структура этого сознания, лишившись физического тела мало общего в плане личности с умершим человеком будет иметь. И какое же это бессмертие, если личность распадается?

 Отправлено: 13.05.13 22:13. Заголовок: Vadziku Ну вообще-то..

Vadziku Ну вообще-то каждый научный графоман считает себя гением, до которого не доросло человечество
---
Ну вот поэтому я подозреваю,что в точке оптимума "осевого времени" нашего локуса,которая более известна как "сингулярность Универсальной Истории" кривой Снукса-Панова, http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html будет именно то,что в христианской мифологии называется "война Гога и Магога". Война пещерных атеистов и не меннее пещерных "хранителей истинной Веры". Вы у нас - истинный воин армии Гога. Искренне ненавидящий "графоманов и научных фриков".

 Отправлено: 13.05.13 22:17. Заголовок: Adeptus Mechanicus п..

Adeptus Mechanicus пишет:

цитата:

Вы у нас - истинный воин армии Гога. Искренне ненавидящий "графоманов и научных фриков".

Я? Ненавижу?
Помилуйте, ничего кроме улыбки они у меня не вызывают
Вы еще скажите, что я ваши наборы псевдонаучных терминов и вас лично ненавижу